Bei LinkJuiced haben wir Kunden mit unterschiedlicher Risikoaversion. Einige sind sehr konservative, von Investoren finanzierte Startups, die schnelles, aber vorhersehbares und sicheres Wachstum wollen. Andere sind glücklich, 10 Websites in 10 verschiedenen Nischen zu gründen, mit unterschiedlichem Risikoniveau, wenn es um SEO geht.

Wir machen nichts Schwarzes - kein Cloaking, kein Linkkauf. Das ist keine spekulative SEO; das ist Crazy Town SEO, bei der man Websites erstellt und eine Black Hat-Strategie durchführt, in der Hoffnung, einen Gewinn zu erzielen, bevor der unvermeidliche Google-Hammer fällt.

Wir machen diese Art von SEO nicht.

Aber mit dem Aufkommen der KI und ihrer Fähigkeit, Inhalte zu skalieren, haben wir einige SEO-Strategien durchgeführt, bei denen der Kunde bereit war, ein Risiko einzugehen, und sehen wollte, wie schnell er massive Website-Rankings aufbauen konnte. In den letzten 5 Monaten hat ein solches Projekt uns und den Kunden auf eine atemberaubende Reise mitgenommen.

Wir sind nicht in der Lage, das zu sagen, da es nicht allzu viele Websites in dieser Nische gibt. Was ich sagen kann, ist, es ist:-

• Ein Geschäftsverzeichnis.
• In einer Nische mit massivem, sehr wertvollem Traffic.
• Nicht im Zusammenhang mit Glücksspielen.
• In dieser Nische sind keine Adwords erlaubt, daher sind organische Rankings unglaublich wertvoll.

Wir haben einen Python-Scraper entwickelt, der das Internet nach allen Inseraten in dieser Nische durchsucht. Die Inserate sind orts- und tag-abhängig, aber obwohl die Orte oft leicht zu bestimmen sind, sind sie nicht getaggt. Wir haben KI eingesetzt, um:-

• Erstellen Sie relevante Tags für jeden Eintrag.
• Wir haben für jeden Eintrag eine detaillierte Seite erstellt, die auf allen Daten basiert, die wir über dieses Unternehmen im Netz finden konnten. Wir haben Bewertungen, Details zu den Dienstleistungen usw. zusammengetragen.
• Wir erstellten eine kurze AI-Beschreibung für jedes Unternehmen (2 Sätze), die auf den Kategorie- und Tag-Seiten veröffentlicht wurde.

Dann haben wir V1 der Website gestartet.

V1 lief etwa 3 Monate lang sehr gut, doch dann brach der Verkehr im März 2024 ein. Die Website, die auf 1500 Besucher pro Tag angewachsen war, verzeichnete nur noch 15 Besucher pro Tag. Wir stellten eine Hypothese auf, was die Ursache für dieses Problem sein könnte, und suchten nach anderen Websites, deren Rankings in letzter Zeit abgestürzt waren. Wir entdeckten.

• Viele Websites, deren Detailseiten vollständig von künstlicher Intelligenz erstellt wurden, sind in ähnlicher Weise untergegangen.
• Viele Websites mit Detailseiten, bei denen der Besucher wahrscheinlich direkt zur Website des Unternehmens und nicht zu einer Detailseite gehen würde, wurden zerschlagen.

Die Angaben unseres Kunden waren sowohl 100% AI als auch wahrscheinlich ein unnötiger Schritt für die Nutzer. Es würde nicht funktionieren.

Der ursprüngliche Plan des Kunden bestand darin, nicht nur für Kombinationen aus TAG + ORT zu ranken, sondern auch für den GESCHÄFTSNAMEN. Andere Websites in dieser Nische erreichten dies, und es gab eine Menge potenzieller Besucher und Einnahmen, die aus solchen Rankings gewonnen werden konnten. Aber.... jetzt hatten wir ein Problem. ALLE Websites, die in dieser Nische versuchten, für GESCHÄFTSNAME zu ranken, wurden zerschlagen.

Vielleicht, weil sie ebenfalls von der KI erstellt wurden, vielleicht, weil Google entschieden hatte, dass die Nutzer an diesem Zwischenschritt vor dem Besuch der endgültigen Ziel-Website .... nicht interessiert waren, aber das spielte keine Rolle. Einer oder beide dieser Gründe waren zutreffend.

Wir hatten keine Möglichkeit, die Seiten ohne den Einsatz von KI zu erstellen, und keine Möglichkeit, zu ändern, dass die Leute diesen Zwischenschritt nicht machen wollten.

Der Plan musste geändert werden, und der neue Plan bedeutete, dass man das Ranking für die Geschäftsdetailseiten aufgeben musste.

Wir löschten den Domänennamen und starteten die feste Website unter einer neuen Domäne. Die bestehende Domain war nur wenige Monate alt und hatte nur wenige Links, und wir dachten uns, dass es Monate dauern könnte, bis der Google-Filter aufgehoben wird, so dass es besser war, von vorne anzufangen. Wir leiteten die alte Domain nicht einmal auf die neue um, für den Fall, dass der Filter nachlief.

Wir haben die Detailseiten vernichtet. Keine Website hatte mit KI-erstellten Detailseiten überlebt. Google schien sehr klar zu sein, dass dies nicht verhandelbar war, also haben wir sie abgeschafft. Stattdessen führten die Kategorie- und Tag-Seiten mit den Einträgen die Nutzer direkt auf die Website des Eintrags bzw. des Unternehmens.

Wir haben die von der künstlichen Intelligenz generierten ein- oder zweisätzigen Beschreibungen der Einträge auf den Kategorie- und Tagseiten nicht entfernt. Wir waren der Meinung, dass diese die Seiten so objektiv nützlicher machten, dass Google dies zulassen würde, obwohl wir technisch gesehen immer noch skalierte Inhaltsseiten erstellten. Das aus der Google Search Console exportierte Hauptdiagramm zeigt die Ergebnisse. Die Website erhielt sofort eine gute Platzierung in Google, und zwar für viele wichtige Suchbegriffe zu Orten und Tags. Zwei Wochen lang schien alles nach Plan zu laufen. Dann kam die Katastrophe, und die Rankings stürzten erneut ab.

Wir wussten, dass Googles Hauptproblem mit der Website der skalierte Inhalt war, den Google eng mit skaliertem KI-Inhalt verknüpfte. Obwohl die kurzen KI-Beschreibungen korrekt und wertvoll waren, schienen sie den Google-Filter "Du darfst nicht mit skaliertem KI-Content passieren" auszulösen. Es gab nichts anderes zu tun, als diese Inhalte zu löschen.

Es war eine schmerzhafte, aber notwendige Entscheidung. Das Entfernen der KI-Inhalte machte die Seiten objektiv weniger hilfreich. Das hatten wir in unserer 30-jährigen SEO-Erfahrung noch nie erlebt: Einzigartige, hilfreiche Inhalte, die zu einer Verschlechterung der Rankings führen. Wir hätten die Website weniger nützlich machen müssen, um die Platzierung wieder zu verbessern. Dies stand im völligen Widerspruch zu den Grundsätzen von Google, die eigene Website zur besten zu machen.

Unsere Meinung dazu ist.

• Google hat festgestellt, dass skalierte Inhalte, selbst wenn sie unglaublich nützlich sind, ein kritisches Geschäftsrisiko darstellen. Es ist zu einfach, auf diese Weise Websites zu erstellen. Websites, die Google indizieren, crawlen und Daten speichern müsste. Google müsste seine Infrastruktur massiv ausbauen, um diese Flut von Inhalten zu bewältigen, ohne dass dies einen wirklichen finanziellen Vorteil bringt.
• Google will sich vielleicht das Recht vorbehalten, KI-generierte Inhalte in den Suchergebnissen anzuzeigen.

Was auch immer der Grund sein mag... der KI-Inhalt musste verschwinden. Google kann eindeutig erkennen, dass es sich um unbearbeitete KI-Inhalte handelt. Und machen Sie sich nicht vor, dass Google sich von KI-Normalisierungstools täuschen lässt. Das ist nicht der Fall. Ein Unternehmen mit den Ressourcen von Google kann diese leicht zurückentwickeln, um festzustellen, ob es sich immer noch um KI-Inhalte handelt.

Wir löschten die KI-Beschreibungen und ersetzten sie durch Tags. Und dann haben wir gewartet.

Diese Korrektur wurde am 20. März vorgenommen, und am 29. März kamen die Rankings schreiend zurück, viel höher als zuvor. Wir erhielten nicht mehr den skalierten Inhaltsfilter oder den schlechten UX-Filter. Obwohl die Änderungen bedeuteten, dass wir weit weniger reichhaltige Inhalte auf den Kategorie- und Tag-Seiten hatten, verdoppelte sich der Traffic im Vergleich zu vor der Anwendung des zweiten Filters.

Es scheint, als hätten wir die Lücke gefüllt, die all die anderen Websites hinterlassen haben, die ebenfalls von diesem Filter "Keine skalierten KI-Inhalte" zerschlagen wurden.

Unser Kunde ist natürlich begeistert. Die anfängliche Strategie basierte darauf, dass wir das taten, was bei anderen Websites funktionierte... aber wir wussten immer, dass damit ein Risiko verbunden war. Wir haben die Dinge schnell wieder in den Griff bekommen, aber die Geschwindigkeit der Erholung war nicht nur Glück oder Zufall.

• Wir und der Kunde waren uns des Risikos von Anfang an bewusst. Wir wussten, dass wir uns möglicherweise schnell umorientieren mussten, und waren bereit, dies zu tun, falls nötig.
• Wenn etwas schief ging, hatten wir schnell zu tun. Wir analysierten schnell die gemeinsamen Faktoren in anderen Websites, die in ähnlicher Weise betroffen waren, ermittelten die Probleme und behoben sie.
• Unser Ingenieurteam ist hervorragend, groß und schnell. Wir haben die Website in 4 Tagen umgestaltet und programmiert. In der Zwischenzeit haben wir ein neues Python- und KI-Tagging-System entwickelt, um die Beschreibungen durch bessere Tags zu ersetzen. In großen Unternehmen hätte das vielleicht Monate gedauert, aber wir sind groß genug, um schnell viel zu programmieren, und klein genug, um wendig zu sein und schnell auf Probleme zu reagieren.

• Was heute für Google in Ordnung ist, ist es morgen vielleicht nicht mehr.
• Wenn Sie risikoscheu sind, müssen Sie eine SEO-Strategie verfolgen, die davon ausgeht, dass Google in Kürze die Schrauben bei grenzwertigen SEO-Strategien anziehen wird und diese gänzlich vermeiden wird. Wir hätten eine solche Strategie niemals für ein risikoscheues Unternehmen umgesetzt.
• Wenn Sie die Dinge vorantreiben wollen, ist das in Ordnung. Aber stellen Sie sicher, dass Sie es sich leisten können, eine Zeit lang den gesamten Verkehr zu verlieren, und dass Sie über das Team verfügen, das das Problem ermitteln und beheben kann, sowie über das Budget, um dies schnell zu tun.